任正非:鲨鱼法则可能逼走最优秀的员工,留下一群庸人

来源:股权激励智慧库 时间:2019-07-10 人物对话
管理者在放权的同时要注重控权,如果一个管理者只放权不控权,同样也会导致组织内部的混乱,更严重会导致企业出现“动荡”局面。

  在管理界,有个非常著名的管理法则,名曰“鲨鱼法则”。“鲨鱼法则”这个名字听起来霸气,然而在企业管理中,这种“霸气”只会造成企业内部的混乱。

  管理者想要改变这种混乱的管理局面,首先要认识到“鲨鱼法则”是什么,其次找出撇掉“鲨鱼法则”的方法。只有这样方能保证管理者在管理上的顺畅。

任正非:鲨鱼法则可能逼走最优秀的员工,留下一群庸人

  什么是“鲨鱼管理法则”?

  “鲨鱼式管理法则”:管理者对员工缺乏同情心,傲慢、严厉,无视下属的要求,只罚不赏,不接受批评,强调和要求员工忠诚,对员工过于苛刻,压抑员工的技能,对员工的新见解不感兴趣,疏远员工,与下属保持距离,只关心业绩,任务成果至上。

  它讲究的是君主式管理,管理层次等级分明,自上而下惟我独尊,追求权力,极少授权,甚至滥用职权,独享工作计划和目标,在整个组织中,居高临下。

  在企业管理中,管理者只有避免“鲨鱼管理法则”的应用,才能保证员工更积极主动、心甘情愿的为企业付出。

任正非:鲨鱼法则可能逼走最优秀的员工,留下一群庸人

  如何避免“鲨鱼管理法则”?

  一、对员工多一点宽容

  在很多企业的管理体制中,管理者把“严格”作为工作的管理重点,时常满脸严肃下达了命令,喜欢将自己的想法强加于人。这种“严以待人”的态度,不仅没有让员工更忠于企业,反而疏远了上下级间的关系,也对立了人际关系。常言道:“金无足赤,人无完人”,当员工犯错,管理者不应该锱铢必较,而是以“宽容之心”来对待员工,这样不仅能够让员工工作更加努力,还提高了员工对企业的忠诚度。

  积分制管理,提倡“人性化管理、以人为本”的管理模式。这里的宽容并不是毫无原则的宽容,而是在某个限度下对员工的宽容。在积分制管理中,以扣分来规范员工的行为,表达管理者的想法,而不是同传统的管理模式那样强制规定员工应该做什么不该做什么。在积分制管理下,员工在不直接损害企业利益的前提下,管理者以扣分的形式,来引导员工及时改正错误。这样不仅做到了警示员工的作用,而且也在不直接损害员工利益的前提下,让员工对管理者的惩罚毫无怨言,一举两得。

任正非:鲨鱼法则可能逼走最优秀的员工,留下一群庸人

  二、明辨是非,奖罚分明

  在企业管理中,惩罚与奖励一样用好了都能起到积极的作用,管理要有赏有罚,奖罚分明,才能起到最大作用。但凡在作战中,士卒在与敌人遭遇时,对敢于奋勇前进而不后退者,予以嘉奖;反之,对于畏敌后退一步的,必须用重刑加以惩处。

  这样,就可以打胜仗。只有管理者做到了奖罚分明,就能够调动员工工作积极性,为企业创造出最大的价值。在积分制管理下,有一套奖罚分明的制度。员工每完成一份工作,每一个好的行为都能够获得对应的积分奖励。

  例如,员工按时完成周任务、员工上班穿工服佩戴工牌、员工拾金不昧、主动向领导汇报工作、会议上积极主动发言等一系列好的行为,都能够获得对应的积分奖励。反之,如果员工出现了延时完成工作、员工乱丢乱扔、不及时汇报工作进度、大声辱骂他人、上班迟到早退、无故旷工等坏行为,都是被作为扣分的对象。在这样一种奖罚分明的环境下,不仅能够很好的约束员工的坏习惯,而且也能在一定程度上激励员工,让员工在工作中发挥其主观能动性,进而和企业达成目标共识。

任正非:鲨鱼法则可能逼走最优秀的员工,留下一群庸人

  三、适当放权、控权

  一个管理者太负责,总是事必躬亲,那么整个组织的活力就会出现组织机构萎缩。适当的放权,既能让中层管理者有“当家做主”的感觉,还留了发展空间给下属。管理者在放权的同时要注重控权,如果一个管理者只放权不控权,同样也会导致组织内部的混乱,更严重会导致企业出现“动荡”局面。所以只有管理者做到了放权与控权的统一,企业才能健康的快速发展。


0 0 0
上一篇

下一篇

发布评论
用户评论
  • img 用户名称 2018-12-31

你可能会喜欢