一、本周过会情况
本周上会3家企业,1家通过,2家被否。
其中:
主板、中小企业板和创业板各上会1家
截至2019年1月31日,中国证监会受理首发及发行存托凭证企业285家,其中,已过会26家,未过会259家。未过会企业中正常待审企业249家,中止审查企业10家。
本周并购重组委审核:1)浙江向日葵光能科技股份有限公司(发行股份购买资产)未获通过。2)安徽新力金融股份有限公司(发行股份购买资产)获有条件通过。
二、本周IPO上会企业简况
本周1家通过企业来自电信、广播电视和卫星传输服务业(南方新媒体,创业板)。2家被否企业分别来自计算机、通信和其他电子设备制造业(信利光电,中小企业板)、专用设备制造业(超达装备,主板)。
1、本周过会的南方新媒体,主营业务包括IPTV、互联网电视、有线电视网络增值服务、省外专网视听节目综合服务、手机视频等新媒体业务。公司是国内为数不多的同时拥有互联网电视集成播控业务许可和互联网电视内容服务许可的互联网电视运营商之一。广东广播电视台为公司的实际控制人。
2015-2017年,南方新媒体实现营业收入1.81亿元、3.14亿元和5.73亿元,同期净利润为0.29亿元、0.57亿元和1.1亿元。公司营业收入和净利润增速较大,业绩优异。2015年-2017年,南方新媒体IPTV业务收入占比分别为36.49%、52.48%、53.25%,互联网电视业务收入占比分别为36.14%、23.33%、34.55%。根据广电总局的政策要求,IPTV采用中央和省两级IPTV集成播控平台的架构。IPTV集成播控总平台将全国性内容服务平台的节目信号集成后统一传送至各分平台;省级IPTV分平台则将IPTV集成播控总平台传来的节目信号与来源于本省的内容信号集成在一起,通过电信运营商基于互联网架设的虚拟专网传输给用户。公司经广东广播电视台授权,独家运营与广东IPTV集成播控服务、互联网电视集成服务、互联网电视内容服务配套的经营性业务。发审委对发行人的行业地位和核心竞争力,发行人与控股股东及其控制的其他企业之间的业务分工,是否与控股股东、实际控制人存在同业竞争等方面提出问询。
IPTV经营模式
南方新媒体是首家实现独立上市的IPTV运营机构,此举对地方广电新媒体的上市之路有极强的借鉴意义。此前的百视通和华数传媒均为借壳上市,芒果TV则为并购方式。至此,南方新媒体是第四家,也是地方最后一家上市的互联网电视牌照商,在七大互联网电视牌照方中,4张地方牌照全部上市,而央视国际(CNTV)、中国国际广播电台(CRI)以及中央人民广播电台(CNR)等3家中央牌照全部待上市。
2、本周被否的超达装备,主要从事汽车内外饰模具、汽车检具和内饰自动化工装设备的研发、生产与销售。公司的实际控制人为冯建军、冯峰父子,二人合计持股91.64%。
2015-2017年,超达装备分别实现营业收入2.42亿元、3.46亿元和4.27亿元,同期净利润分别为2720.97万元、6578.96万元和8197.89万元。超达设备海外收入占比持续提高。2015年-2017年,国外销售收入占同期主营业务收入的比例分别为47.89%、44.25%和49.04%,其中对美国出口收入占外销总收入的比例分别为7.40%、7.43%和25.83%。2017年,公司对美国出口收入大增,若中美贸易摩擦升级将会对公司业绩造成一定影响。
公司的申报材料存在低级错误,中泰证券难辞其咎。例如,招股说明书上,在“发行人员工及其社会保障情况”一栏中,出现了表格数据披露统计不合理的低级错误。披露员工结构变动情况时,2015年公司员工各专业人数的占比出现严重的错误,“生产人员”2015年末人数670,占比(%)为“1,001”;“技术人员”184,占比(%)为“222”;“管理及行政人员”73,占比(%)为127。
此外,超达装备实际控制人冯建军近亲属冯建国、冯宏亮控股的苏州宏阳宇模具、威震天机械经营范围与公司相同或相似,且存在重合客户。这两家公司与超大装备是否存在同业竞争或利益输送的情形、在冯建国、冯宏亮拒绝提供任何资料的情况下,关于“宏阳宇模具、威震天机械人员、资产、产能、出口规模等远小于超达装备”的结论是否准确、依据是否充分等问题也遭到了发审委的问询。以上种种因素都导致了本次公司被否。
3、本周被否的信利光电,主营业务为集成触控模组、触摸屏、微型摄像模组和指纹识别模组等相关产品的研发、生产和销售。主要产品广泛应用于智能手机等消费类电子产品,以及汽车、工业控制设备、医疗设备、防监控等其他领域。招股书显示,信利光电已拿下华为、OPPO等知名手机品牌客户。2016年3月17日公司向证监会报送了申请IPO的资料,并且于2017年12月19日更新了预披露信息。公司原定于一个月前上会,但2018年12月10日晚间,证监会发布补充公告称,取消对信利光电发行申报文件的审核,取消原因为拟变更一名签字注册会计师。
2014年-2016年和2017年1-6月,信利光电营业收入分别为103.52亿元、98.71亿元、145.72亿元和75.55亿元,净利润分别为7.70亿元、4.64亿元、5.24亿元和-1.06亿元。报告期内,公司营收和净利润都有下降趋势。信利光电表示,行业整体盈利水平降低、产品售价降低压缩毛利空间、分类别产品毛利率差异、人工成本增加、汇兑损益等相关原因所致。
在员工社会保障方面,公司超九成员工无住房公积金。2017年6月,应缴住房公积金的员工总数为1.47万,实际上,缴纳人数仅1161人,占比7.91%。公司称,员工公积金缴纳比例低,一大原因是员工较年轻,流动性大,缴纳意愿不强。此外发审委对公司和信利半导体是否构成同业竞争、供应商和客户销售和采购价格是否存在不公允的情形等情况进行问询。
据笔者统计,首届大发审委自2017年10月17日履职以来已审核IPO企业共300家,其中过会168家,被否93家,暂缓表决17家,取消审核21家,通过率为56.00%。
2019年以来,发审委目前共审核8家企业,5家过会,2家被否,1家暂缓表决。
2019年2月1日晚,在经过几轮考察公示后,证监会确定了第十八届发行审核委员会委员,共有来自监管机构和律所、会计师事务所的21人,和此前公示人员名单一致。按照惯例,新一届发审委委员将在年后“开工”,超期服役4个月的第十七届发行审核委员会委员终于可以卸任了。
排队天数方面,本周上会的企业排队平均天数622天,其中信利光电耗时最长,排队等了1040天,最终被否。
三、本周新增预披露情况
截至02月01日晚,本周暂无新增预披露企业。
四、下周审核企业预告
截至02月01日晚,证监会暂未公布下周上会企业。
五、本周并购重组进展(01月19日-02月01日)