第一，下周地方债供给极少，但物极必反，或预示未来供给压力更大。下周地方债供给270亿，发行速度规模为5月份以来新低，净融资也是负440亿。根据我们之前的调研，地方债供给多少是决定后期利率能否下行的关键因素(国债发行节奏比较稳定，不是市场分歧的主要点)。下周地方债供给不多，看起来确实对债券市场利率下行有利。但是辩证的看，8月份地方债发行计划超过1万亿，按照此前几个月的实际发行占计划比例达到90%，那么实际发行也应该在9000亿。
8月前两周只是发行了1600亿，等于后面两周要发行剩余的7400亿，供给压力后置会对8月后两周债券市场产生冲击。
第二，疫情的变化，看到缓和的曙光。从国家卫建委公布的数据看，虽然新增确诊人数依然维持在高位，但是疫情呈现出好的迹象：
（1）新增无症状人数持续下降。因为这些无症状，很多都可能转化为后期的确诊人数。现在新增无症状人数下降，意味着未来对确诊人数的影响减弱。
（2）涉及到的省份和地区逐步缩小，表明扩散性减弱。目前的疫情主要是二条线：一是南京-扬州-湖南；二是河南。其他的地区的病例都和第一条线索有关。目前从数据上看，多数确诊和无症状病例都集中在这两条线的发生区域，说明疫情扩散力度已经减弱。虽然最近还会在南京，扬州和河南出现一些病例，但都是在管控情况下的病例，不具有对外扩散性。
此外，南京等地方开始调降地区风险等级，说明防控取得一定的效果。南京是本轮疫情的领先指标，它的改善无疑会对后期其他地区疫情的改善起到指导作用。
（3）重视程度上的问题。周末江苏对本次疫情的相关责任人进行了严肃的处理。由于海外疫情的严重，国内要完全杜绝疫情是非常困难的。但是本次疫情之所以影响这么大，还是和此前某些地方的防控不得力有关。本次对责任人的处理，将使得各地防控意识上得到更进一步的提升，对整体防控是有帮助的。未来即使是出现疫情，只要防控上不松懈，疫情可能就只是局部的，不影响大局。
因此，虽然疫情对经济的长期冲击还是客观存在，并将在未来体现出来，但是短期内疫情的缓和也是需要关注的。
第三，海外市场方面，fed缩减QE已经是大势所趋，箭在弦上。上周五公布的美国7月份就业数据好于市场的预期，虽然可能有部分观点认为该就业数据未反映最近美国疫情再度严重后的就业市场。但本次美国疫情重新反弹，从客观上也不会导致经济再度封闭，因此对经济的冲击也较为有限。此外，美国目前的通胀压力较大，并且持续时间会比较长，所以fed的缩减QE是大势所趋，并且时间点越来越近。一旦开始宣布缩减QE，美债利率会出现一定幅度的反弹，并带动中国国债利率的反弹压力。关键是美债利率目前处于历史低位，稍有政策上的变化，利率易上难下，对中美国债利率都是如此。
至于其他的信息，例如周末公布的7月份进出口数据，符合市场的预期。出口下滑的趋势已经确定，市场未来并不意外，因此该数据对债券利率的影响较小。
综合而言，目前影响债券市场的核心因素是疫情变化和地方债供给。从短期而言，疫情已经出现改善的曙光，而供给虽然下周不多，未来积压的供给释放压力更大，从左侧交易的角度上看，一旦疫情缓和和供给释放，利率就难进一步的下行。因此我们认为下周可能是市场减仓的最好和最后的机会。当然，中期内经济下行的趋势会更加明显，银行欠配压力也是客观存在，利率中期内的下行趋势仍在。
策略上：对于仓位高的机构可以趁利率下行继续减仓；仓位低的机构则建议持券不折腾。对于需要配置的机构，建议放缓配置的速度，等待后面更好的买点。
本文章仅供江海证券有限公司客户使用，接收人不会因为收到文章而被视为江海证券有限公司客户。本文章信息均来源于公开资料，对这些信息的准确性和完整性不作任何保证。本文章所载的资料、意见及推测仅反映发布文章当日的判断。在不同时期，可发出与本文章所载资料、意见及推测不一致的文章，在知晓范围内履行披露义务。文章中的内容和意见仅供参考，并不构成对所述证券买卖的出价或询价。本文章所载信息均为个人观点，并不构成对所涉及证券的个人投资建议，也未考虑到个别客户特殊的投资目标、财务状况或需求。客户应考虑本文章中的任何意见或建议是否符合其特定状况。本文章中提及的投资价格和价值以及这些投资带来的预期收入可能会波动。
此外，本文章并非证券研究报告。
