@商业精英和企业：你的注册资本实缴了吗？
实务中，很多商业精英会存在这样的行为：投资了一家公司，注册资本认缴了200万，但实际上一直没有实缴；或者是技术出资的“技术”存在侵权问题；这样会不会影响股东资格呢？
今天大摩将与大家一起聊聊「注册资本缴纳与股东资格」这个话题。
01
到期没有实缴注册资本，是否会影响股东资格？
实务中这种情形很常见，股东签了投资协议也承诺出钱，但却一直没有实际投钱，后来这家公司经营越来越好并且有分红了，甚至不需要这名股东投资的钱就可以生存和发展，这时其他股东就会想：他既然没有出钱，应该就不具备股东资格了吧？
这种情况在法律上是如何认定的？
//
上篇文章中大摩有提到，股东资格的取得，需要满足形式要件和实质要件。在这个案例中，有股东之间的合意，也认缴了注册资本（但是实际投资的义务还没有完成），也行使了股东权利；另外，也进行了工商登记。
这时候实际上他的股东资格已经取得了，而且股东资格是完整的，只不过没有实缴，即他作为股东对公司的义务还没有完全履行，这是两个层次的问题，一个层次是股东资格取得，另一个层次是责权承担；并不能因为他的义务没有完全履行就取消他的股东资格。
在资格取得这个层次，股东资格取得需要具备形式要件和实质要件，这两者他都有；而在责权承担这个层次，他没有实缴，就需要履行义务。
这在法律上如何认定？结论就是：股东是否完全出资，并非当事人具有股东资格的前提，不影响股东资格的认定。
02
瑕疵出资是否影响股东资格？
瑕疵出资是否会影响股东资格？大摩用一个案例和大家解析：一位股东以专利技术出资，结果这项专利技术被认定为侵犯第三人的专利技术，这时会不会影响他的股东资格？
前文大摩提到，股东资格取得与责权承担是两个层次的问题，这名股东具备股东资格认定的形式要件和实质要件，因此股东资格不受影响；但在责权承担层面，因为他的出资有瑕疵，因此他需要承担违约责任，还要承担实缴注册资本的义务。
//
还有一种情形，假设这项专利技术是各方投合作设立目标公司的前提条件，如果没有这项专利技术，合作的目的就无法实现，此时该怎么办？
处理此类股东吵架纠纷时，不是简单地想到取消违约股东的股东资格，而是需要回归到合约本身，即守约方可以解约，解除双方共同投资的意思表示，自然而然就需要解散这家公司，这是两个不同的思路和角度去解决。
03
长期没有履行实缴注册资本义务，可否取消股东资格？
实务中，商业精英在投资合作时经常遇到股东长时间不履行实缴义务、耍赖的情形，别的股东都实缴了，他就是不履行实缴义务，甚至经公司及其他股东催缴后还是不实缴。这种情况如何解决？能不能取消他的股东资格？
对于这种情形，司法解释有相关的规定：如果股东没有按照章程约定履行全部出资义务，经过催告在合理期间内仍未缴纳的，此时公司可以通过股东会决议解除该股东的股东资格。
//
大家有没有发现，这名股东的股东资格原来是存在的，但因为他构成根本违约，经过催告还是没有出资，此时就可以解除他的股东资格。但是在股东会决议解除前，其股东资格仍然存在，现在只是解除他之后的股东资格，这是法律允许的。
大家需要注意两点：
第一 没有实缴全部注册资本，构成了根本违约。假如他认缴了20万但已实缴了5万，还有15万没有缴，这种情形就不符合这种处理。只有全部注册资本都没有实缴的情况下才可以取消股东资格。
第二 需要股东会决议解除。股东会决议在司法实践中一般要求2/3以上通过才会生效，但这2/3表决权是不包括这名股东的，因为他构成了根本违约，所以通过股东会决议的形式解除他之后的股东资格。
//
大摩今天一共和大家聊了三种情况：第一，到期没有实缴注册资本，是否会影响股东资格？第二，瑕疵出资，是否会影响股东资格？第三，长期没有履行实缴注册资本义务，可否取消股东资格？
对这三个情形大摩作一下总结：
首先 股东资格取得和责权承担是两回事，并不因为股东没有实缴注册资本或者瑕疵出资而影响股东资格，股东资格仍然是存在的；但他需要承担实缴的义务，以及因为未履行实缴义务而需要对其他股东承担违约责任。
其次 如果长期没有履行实缴义务，经过催告后还是没有履行，这就构成根本违约，可以通过股东会决议解除该股东的股东资格，但是解除的是之后的股东资格，之前的股东资格还是存在。
//
今天的分享到此，下一节将与大家一起聊聊「隐名股东的股东资格保障」这个话题。希望这20年来处理股权问题的实战经验和案件复盘，能帮助商业精英和企业了解法律思维认知，在投资合作中不掉坑，持续合作共赢！
